¿Los torneos deben servir para mejorar el nivel o para estimular la participación? Seguramente ambos objetivos son la respuesta correcta dependiendo el contexto.
Voy a mencionar alguno de los sistemas mas utilizados y a analizar los pro y los contras de cada uno de ellos, pero no se asusten, no lo haré en un solo artículo; lo haré en varias publicaciones y espero participen y aporten ideas. Quizás encontramos, entre todos, un nuevo sistema de competencias.
SISTEMA
MIXTO TRADICIONAL
El más usado
a nivel mundial en competiciones locales, nacionales e internacionales.
Consiste en
separar a los jugadores por grupos de igual cantidad de jugadores cada grupo,
en la medida de lo posible y los mejores de cada grupo (1, ó 2 ó 3) accede a
una fase final de eliminación simple, es decir que el que pierde queda
eliminado.
Para la
siembra o ubicación de los jugadores en cada grupo se suele utilizar un ranking
previamente confeccionado y por el sistema de “serpenteo” se ubican a los
jugadores. El 1º del ranking en el grupo 1, el 2º en el grupo 2 y así. Los que
no tienen ranking se sortean al azar. En la llave final también se respeta el
orden de “siembra” colocando al ganador del grupo 1 en la parte alta de la
llave, al ganador del grupo 2 en la parte baja de la llave, los ganadores de
los grupos 3 y 4 en el medio y así.
Ventajas:
Es fácil de
organizar. Es relativamente justo ya que preserva a los mejores jugadores
evitando que se enfrenten entre sí en instancias iniciales.
Desventajas:
Perjudica a
los jugadores que no tienen buen ranking impidiendo que estos accedan a las
instancias finales lo cual es altamente desmotivante, sobre todo en
competencias regionales donde se busca captación y desarrollo. Tampoco es
motivador para los jugadores de más nivel que tienen que disputar partidos de
baja intensidad en instancias iniciales, lo que no ayuda a mejorar su
intensidad hasta llegar a la llave final
Variables
Recientemente
asistí a un torneo en Portugal. El esquema inicial fue el más usado, grupos y
simple eliminación, pero con una variante. Accedían solo los primeros de grupo
a la fase final más 7 (siete) segundo, que accedían a esa instancia por sorteo,
es decir por azar.
Otra
variable, muy utilizada en eventos internacionales como el mundial, es que los
jugadores con mejor ranking no jueguen grupos y disputen directamente la llave
final esperando a los jugadores que clasifiquen previamente.
Ventajas:
Este sistema es más justo ya que los jugadores de menor ranking tienen la
posibilidad de acceder a instancias finales.
Desventaja:
es que los jugadores de mejor ranking se juegan en un partido su continuidad en
el evento en un partido. Es especialmente desventajoso en eventos locales donde
los jugadores no tienen la experiencia de disputar eventos con tanta presión.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario